Ocho años de prisión por filicidio

me permito compartir una reflxión sobre esta noticia a la luz de la inmensa insistenciarespecto de la inclusión del Femicidio como agravante en el Código Penal. Mas allá de los debates respecto de su funcionamiento o no, creo que es oportuno preguntarnos si con ese criterio no merece también la pensa la inclusión del filicidio, tal como presenta el título esta noticia y que luego es mencionado como homicidio agravado por el vinculo, tal como está tipificado en nuestro código. En sintesis, vale mas una vida que otra? Si privilegiamos una sobre otra, justamente no hay igualdad frente a la Ley. de hecho muy alejado está de serlo actualmente.Creo que a la luz de lo que está sucediendo socialmente hay cuestiones cuya complejidad merecen ser bien reflexionadas...Situaciones como estas están siendo cada vez mas frecuente, a veces producto de una patología y otras de motivaciones que cuestan dilucidar. Pero para cada caso sera menester su minucioso estudio en la singularidad que es propia de cada sujeto, en contexto.


Un Tribunal de San Luis condenó a una mujer a ocho años de prisión por el asesinato de su hijo. Los jueces entendieron que era responsable del delito de homicidio calificado por el vínculo pero atenuaron la condena por los problemas psicológicos que sufría. El lunes recién se conocerá el fallo completo.

Este viernes la Justicia de San Luis condenó a una mujer a ocho años de prisión por el asesinato de su hijo. El caso es conocido en la provincia ya que la mujer dejó a su hijo en un tacho luego de que naciera en su casa y este murió por hipotermia.
Se trata de la causa “Vera Edith del Carmen - Homicidio Calificado” donde el Tribunal de la Segunda Circunscripción Judicial de San Luis, presidido por la María Silvia del Castillo, e integrado por Guillermo Gatica y Aníbal Astudillo, condenó a la mujer a 8 por cometer el delito de Homicidio Calificado en perjuicio de su hijo recién nacido.
Tal y como lo consignaron este viernes durante la lectura del veredicto, que se dará a conocer la semana próxima, Vera fue considerada autora penalmente responsable del delito de Homicidio Calificado por el vinculo bajo circunstancia extraordinaria de atenuación (Art. 80 inc. 1 y último párrafo del Código Penal).
Durante los alegatos de la causa el Fiscal de Cámara, Rubén Ángel Alonso, afirmó que la imputada actuó en plena conciencia en el momento del hecho y había solicitado 15 años de prisión para la acusada.
No obstante el defensor de Vera, Javier Quiroga, expresó que “no podemos hacerla responsable de ese hecho” ya que “ella no mató a su hijo sino que lo dejó abandonado en un tacho”. Es que explicó que Vera “tenía alucinaciones y creía que ese bebé era el demonio” y solicitó la absolución de la imputada.
Durante el juicio se pudieron escuchar las declaraciones de peritos y testigos. Por ejemplo, la declaración del médico psiquiatra del Cuerpo Técnico Forense, Gonzalo Mayor, sostenía que la imputada mostró un tipo de personalidad esquizoide, con escasos recursos para afrontar problemas cotidianos y con un cuadro de depresión. Asimismo, aclaró que “no se evidenciaron signos o síntomas de una enfermedad crónica”.
Por su parte, una de las primeras en atender a la encausada en el nosocomio luego de los hechos, Elda Graciela Calderón, Obstetra de guardia del policlínico, explicó que la mujer le había dicho que “lo había dejado en un tacho en el baño externo de su casa”.
Los familiares de la imputada también dieron su testimonio. Sus hermanos sostuvieron que la mujer que “le habían hecho un mal” y que le constaba que ella escuchaba voces. José María Vera relató que el día que sucedió el hecho vieron a su hermana descompensada al lado de la cama, “tenía sangre en las piernas”, y entonces, “la subieron al auto y la llevaron al hospital”.
Su otro hermano, Daniel Omar Vera, afirmó que no se había dado cuenta que estaba embarazada y que su madre varias veces le pidió que hablara con ella porque “andaba hablando sola”, pero que nunca le pudo decir nada porque “se alteraba y empezaba a gritar”. “Cuando ella estaba internada, fui a verla y la vi mal, se agarraba la cabeza y no decía nada, estuve media hora y no paraba de quejarse, después fue dada de alta y la trasladaron al servicio penitenciario” relató.
El tribunal que actuó en la causa sólo dio el verericto de la causa. Recién la semana que viene se difundirá el fallo completo.
Fuente: http://www.diariojudicial.com/contenidos/2012/06/29/noticia_0005.html

que sucedería si abrimos la posibilidad de comprender que...

“La misandria genera misoginia. Y la violencia contra los hombres, ya sea psicológica o física, genera violencia contra las mujeres. Tenemos que ir a la raíz del problema.”
( en http://feminofascismo.blogspot.com.ar/2012/04/contra-el-patriarcado-contra-la.html

ya en otros paises esto se ha hecho visible, como ha sucedio históricamente para el caso de las mujeres, con un feminismo que nada tiene que ver en sus origenes con las propuestas actuales...¿ por qué cuesta tanto ver otras posibilidades en nuestro país?¿ a qué verdaderos intereses responde todo esto, tanta confrontación? Sin duda, y para anticipar alguna cuestión, nada que sea conveniente ni para la mujer ni el varón ni mucho menos los vínculos...

" El Negro"- por Rosa Montero

Mensaje para convivir con 'El negro'

La prestigiosa escritora española Rosa Montero publicó en su columna una anécdota refrescante y conmovedora sobre la convivencia entre extranjeros y los nacionales de un país. El artículo titulado 'El negro' ha causado gran conmoción entre la población inmigrante de España.

Una historia de apenas tres párrafos se convirtió en el artículo más leído del periódico el País de España, en su página de internet. Son líneas conmovedoras sobre la inmigración, uno de los temas más delicados y que mayor preocupación genera entre los ciudadanos europeos. La anécdota que cuenta Rosa Montero es uno de los temas más comentados en redes sociales y considerada por el escritor brasilero Paulo Coelho como lectura obligada.

Una verdadera enseñanza que da cuenta de los prejuicios por los que estamos atravesados.

Este es el mensaje:

Jueves 12 Enero 2012

‘El negro’

Estamos en el comedor estudiantil de una universidad alemana. Una alumna rubia e inequívocamente germana adquiere su bandeja con el menú en el mostrador del autoservicio y luego se sienta en una mesa. Entonces advierte que ha olvidado los cubiertos y vuelve a levantarse para cogerlos. Al regresar, descubre con estupor que un chico negro, probablemente subsahariano por su aspecto, se ha sentado en su lugar y está comiendo de su bandeja.

De entrada, la muchacha se siente desconcertada y agredida; pero enseguida corrige su pensamiento y supone que el africano no está acostumbrado al sentido de la propiedad privada y de la intimidad del europeo, o incluso que quizá no disponga de dinero suficiente para pagarse la comida, aun siendo ésta barata para el elevado estándar de vida de nuestros ricos países. De modo que la chica decide sentarse frente al tipo y sonreírle amistosamente. A lo cual el africano contesta con otra blanca sonrisa. A continuación, la alemana comienza a comer de la bandeja intentando aparentar la mayor normalidad y compartiéndola con exquisita generosidad y cortesía con el chico negro. Y así, él se toma la ensalada, ella apura la sopa, ambos pinchan paritariamente del mismo plato de estofado hasta acabarlo y uno da cuenta del yogur y la otra de la pieza de fruta.

Todo ello trufado de múltiples sonrisas educadas, tímidas por parte del muchacho, suavemente alentadoras y comprensivas por parte de ella. Acabado el almuerzo, la alemana se levanta en busca de un café. Y entonces descubre, en la mesa vecina detrás de ella, su propio abrigo colocado sobre el respaldo de una silla y una bandeja de comida intacta.
Dedico esta historia deliciosa, que además es auténtica, a todos aquellos españoles que, en el fondo, recelan de los inmigrantes y les consideran individuos inferiores. A todas esas personas que, aun bienintencionadas, les observan con condescendencia y paternalismo. Será mejor que nos libremos de los prejuicios o corremos el riesgo de hacer el mismo ridículo que la pobre alemana, que creía ser el colmo de la civilización mientras el africano, él sí inmensamente educado, la dejaba comer de su bandeja y tal vez pensaba: "Pero qué chiflados están los europeos".

El shock en los chicos "testigos"

Estos datos tomados de distintos medios y traducidos acordes a lo que la práctica profesional y lo que la vida cotidiana nos muestra, es tan sólo la punta del iceberg de un problema mucho más complejo que una mera ley, por mas completa que parezca no puede resolver por si misma.
Hay una continua tensión y un límite difícil en lo que respecta a cuestiones de familia entre la autonomía de la misma y la responsabilidad del estado de velar por la integridad, libertad, trato dignpo de cada uno de sus miembros.
Las leyes tienen un límite y aun esto hace más dificil la prevención pero lo cierto es que se debería vanzar mas en propuestas de conciliación, diálogo y responsabilidad ( objetiva y subjetiva) frente a los distintos actos y no la mera punición y confrontación como única alternativa, que no quita la sanción ni responsabilización de quien atenta contra la integridad de otro ser humano...¿ podremos pensar otras alternativas?
 A veces, no es necesario tener moretones para sufrir en la piel la violencia familiar. Lo saben los chicos que son "testigos de violencia", una de las formas del maltrato emocional que no figura en las estadísticas de denuncias judiciales, pero que provoca consecuencias severas.


La orden de guardar silencio o la idea equivocada de no querer "delatar" a los padres que se golpean, así como la retención de imágenes violentas de la infancia, pueden provocar en esos chicos daños psicológicos graves. Además, es una de las causas de las constantes huidas del hogar de los niños afectados por problemas de violencia y maltrato. También es muy común el comportamiento antisocial de esos chicos.

El mes pasado, un adolescente de 15 años se refugió en la iglesia San Miguel Arcángel, de Rosario, escapando de la violencia en su hogar. "Le preguntamos si quería volver a su casa, pero él se negó", contó el padre Segundo a la prensa local. Al parecer, era tanto testigo como víctima.

Otros datos mas mencionan que la guardia de abogados del Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes porteño recibió un 40 por ciento más de consultas por violencia familiar que el año pasado. Y el maltrato infantil, según los llamados a la línea 102, saltó de 445 casos en el 2003 a 2.162 dos años después. Sin embargo es curioso la falta de actualización de estos números.

Asimismo no hay que olvidar que si bien las mujeres y los chicos son los más afectados, también lo son los ancianos, las personas con discapacidad, hombres golpeados en situaciones de violencia cruzada y aún bajo formas de violencia física, emocional, psicológica, verbal y muchas veces económica por parte de sus mujeres y madres atacadas por sus hijos. Los datos del Poder Judicial señalan que en los últimos 12 años se cuadruplicó la cantidad de demandas por violencia familiar ante la Cámara Civil: de las 1.009 denuncias que se registraron en 1995, se llegó a 3.779 el año pasado y, al ritmo actual, se proyectan más de 4.000 para este año. El primer semestre de 2006, según esta medición, fue el más violento desde 1995.
 

“Ni la contradicción es indicio de falsedad, ni la falta de contradicción es indicio de verdad.”
                    Blas Pascal

Dia del Padre...una historia, un festejo

Hoy como todos los años recordamos y festejamos el dia del padre, en distintos países. Tal vez conocer el origen de esta fecha ayude a pensar entorno al sentido pero fundamentalmente comprender que no es uno sino todos los dias una construcción de vinculos donde circule el cuidado, el amor.

A todos y a cada uno de esos padres que tengan la posibilidad de ser abrazados por sus hijos, aún a aquellos quienes lo tienen geográficamente lejos o que por diversos motivos han sido separados de sus hijos, a cada uno...Muy feliz día del Padre!!!

Y segun  la historia...

El verdadero origen del 'Día del Padre' surge el 19 de junio de 1909 en Estados Unidos cuando una mujer llamada Sonora Smart Dodd quiso homenajear a su padre, Henry Jackson Smart. Este veterano de la guerra civil se convirtió en viudo cuando su esposa (la madre de Sonora Smart Dodd) murío en el parto de su sexto hijo. Fue en una granja rural en el estado de Washington donde Henry Jackson se hizo cargo de la educación de seis niños. Sonora Smart se dio cuenta de que su padre había sido todo un ejemplo a seguir y propuso la fecha del nacimiento de su padre, el 19 de junio, para celebrar el Día del Padre.       

Esta festividad se celebra en la mayoría del continente americano el tercer domingo de junio. La fecha cambia en los países de orígen católico, como el caso de España, que se relaciona el Día del Padre con la Festividad de San José, padre de Jesús de Nazaret, que se celebra el 19 de marzo. En esa fecha, la familia se une para celebrar con regalos la labor de los padres y el amor que se les profesa.

“Toda obra, cualquiera que sea, literaria, política, científica, debe estar respaldada por una conducta.”
                                         Miguel Ángel Asturias

La dieron en adopción sin el consentimiento de su padre

Lo interesante de este caso, seguramente entre muchos otros que desconocemos es que ilustra todas las violaciones que a diario se realizan y no solamente desde el poder Judicial, lo que a llevado a un progresivo descreimiento de la Justicia y ha incrementado la inseguridad jurídica, ya instalada, sino en los vinculos humanos, que trascienden la mera norma y requiere de un abordaje transdisciplinario, integral adecuado al caso por caso.

No es raro que, en un momento donde la función paterna está entre degradada y ausente se generen situaciones donde lo único válido sea la decisión de la mujer y nos olvidemos que, en lo que respecta a los hijos, la responsabilidad siempre es compartida, salvo casos extremos.

 

 

Condenan a la Argentina

 

La CorteIDH condenó a la Argentina por la violación de los derechos a la protección judicial, a las garantías judiciales y a la protección de la familia de una niña y su padre. La menor fue entregada en adopción sin el consentimiento de su progenitor a poco de nacer.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) encontró a la Argentina responsable por la violación de derechos humanos contra Leonardo Fornerón y su hija por la violación de los derechos a la protección judicial, a las garantías judiciales y a la protección de la familia en el marco de un caso en el que la niña fue entregada en adopción sin el consentimiento del padre.
Se trata del caso “Fornerón e Hija Vs. Argentina”, enviado a la CorteIDH en noviembre del 2010 por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ya que ya que consideró que “la demora de años en los procedimientos judiciales fue especialmente relevante en la determinación de la situación jurídica de Milagros y de su padre, puesto que las autoridades judiciales establecieron la adopción simple de Milagros a favor del matrimonio guardador el 23 de diciembre de 2005”.
La sentencia de la CorteIDH consigna que la hija de Leonardo Fornerón nació en junio del 2000, en Victoria, Entre Rios. La relación entre Fornerón y de su madre biológica, Diana Elizabeth Enríquez, culminó sin que el primero supiera del embarazo hasta el quinto mes de gestación.
El nacimiento fue inscripto por la mujer en la localidad de Rosario del Tala, a 100 kilómetros de Victoria, cuatro días después, tras lo cual entregó a su hija “en guarda provisoria con fines [de] futura adopción” a un matrimonio residente en la ciudad de Buenos Aires. 17 días delparto, el padre se enteró del nacimiento de su hija por una amiga de la mujer, y allí comenzó el periplo judicial que culminó en diciembre de 2005 con el otorgamiento, por parte del Juez de Primera Instancia Civil y Comercial de Victoria, de la adopción simple de la menor a un matrimonio.
Según destaca la Corte, en los hechos de este caso se refieren a diversos procesos judiciales relativos a la guarda judicial y posterior adopción de la hija del señor Fornerón por parte de un matrimonio, sin contar con el consentimiento de aquel, así como a la falta de establecimiento de un régimen de visitas a favor del padre biológico, y a la falta de investigación penal sobre la supuesta “venta” de la niña al matrimonio.
Sobre todo ello, el organismo internacional encontró responsable al Estado por la “la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial, en relación con el derecho a la protección de la familia”; “la violación del derecho a la protección a la familia, en relación con los derechos a la protección y garantías judiciales” y “el incumplimiento de la obligación de adecuar el ordenamiento jurídico interno, en relación con la obligación de respetar los derechos, y con los derechos a las garantías y protección judiciales”.
Entre otras conclusiones, el Tribunal determinó que el proceso de guarda y de régimen de visitas no cumplió con la garantía de plazo razonable y que este último tampoco fue llevado adelante con la debida diligencia ya que “no contó con recursos judiciales adecuados y que se violó su derecho a la protección a la familia y el de su hija”.
Además, el Tribunal se refirió a la obligación de adoptar todas las medidas de carácter nacional necesarias para impedir la “venta” de niños cualquiera que sea su fin o su forma y consideró probado que “no existe en Argentina una legislación que sancione la venta de niños en el ámbito penal”.
En este sentido, la CorteIDH consideró que “la sanción penal es una de las vías idóneas para proteger determinados bienes jurídicos” y que “la entrega de un niño o niña a cambio de remuneración o de cualquier otra retribución afecta claramente bienes jurídicos fundamentales tales como su libertad, su integridad personal y su dignidad, resultando uno de los ataques más graves contra un niño o niña, respecto de los cuales los adultos aprovechan su condición de vulnerabilidad”.
Por ello encontró responsable al Estado Argentino, que deberá “establecer de manera inmediata un procedimiento orientado a la efectiva vinculación entre el señor Fornerón y su hija”. “La medida de reparación más importante es que el Estado garantice efectivamente a la niña y al señor Fornerón el relacionamiento conforme a sus necesidades actuales y al interés superior de la niña, siendo el régimen de visitas un primer paso”, consigna la sentencia.
Asimismo deberá “verificar que la conducta de determinados funcionarios que intervinieron en los distintos procesos internos haya sido conforme a derecho y, en su caso, establecer las responsabilidades que correspondan”; “adoptar las medidas que sean necesarias para tipificar la venta de niños y niñas”; “implementar un programa o curso obligatorio dirigido a operadores judiciales de la Provincia de Entre Ríos vinculados a la administración de justicia respecto de niños y niñas” y “pagar determinadas cantidades por concepto de indemnización por daño material e inmaterial”.
Decidió, además, que se indemnice tanto a padre o madre con casi 185 mil dólares. La composición de la Corte para la emisión de esta sentencia fue: Diego García-Sayán (Perú), Presidente; Manuel Ventura Robles (Costa Rica), Vicepresidente; Margarette May Macaulay (Jamaica); Rhadys Abreu Blondet (República Dominicana); Alberto Pérez Pérez (Uruguay), y Eduardo Vio Grossi (Chile). Leonardo Franco (Argentina) no participó en la emisión de la sentencia por motivos de su nacionalidad.

Fuente: http://www.diariojudicial.com/contenidos/2012/06/07/noticia_0005.html

“No juzgue nada por su aspecto, sino por la evidencia. No hay mejor regla.”
            Charles Dickens

El 6% de los ancianos sufren maltrato físico y el 45%, psicológico

Una forma de violencia creciente que ha quedado invisibilizada. En nuestro país, pocos son los datos al respecto. 

Madrid

Esta violencia no cuenta con el reconocimiento social que la de género y suele pasar desapercibida

M. J. Álvarez / madrid

Día 04/06/2012 - 04.38h

ABC

El trato inadecuado es el preludio de los malos tratos, con la excusa de la protección al débil

La violencia no solo va dirigida hacia las mujeres o menores sino también hacia los ancianos. Y en este último caso, a mayor edad, dependencia y vulnerabilidad más expuestos están a sufrir malos tratos por parte de sus familiares o cuidadores. Y lo datos son escalofriantes: el 6% de los ancianos de Madrid capital sufren maltrato físico y el 45%, psicológico.

Así se desprende del «Programa de Actuación en Negligencia y Malos Tratos» del Ayuntamiento de Madrid, que desgranó esas cifras en unas jornadas realizadas el viernes pasado en las que participaron más de 150 profesionales de la psicología.

El preludio: el trato inadecuado

En una nota de prensa, el Ayuntamiento de Madrid remarcó que, a pesar de esos datos, la violencia con los ancianos no cuenta con reconocimiento social como ocurre con la violencia de género y suele pasar desapercibida. «El trato inadecuado es el preludio del maltrato y el mayor trato inadecuado es la discriminación por razón de edad que sufren los ancianos, disfrazado, muchas veces, con la excusa de protección al débil».

La jornada, organizada por el Colegio de Psicólogos, e inaugurada por la directora de Mayores y Atención Social del Ayuntamiento de Madrid, Carmen González, es la antesala de los actos que se celebrarán el próximo 15 de junio, «DíaMundial de toma de conciencia del abuso y del maltrato en la vejez».

Abusan niños en el shopping de Alto Palermo

PARECE QUE LA ZONA DE RECOLETA ( ENTRE TANTAS OTRAS) ES FOCO DE MUCHOS ESCÁNDALOS AL SACAR A LA LUZ LO QUE MUCHOS NO PUEDEN O SE NIEGAN A VER, O TEMEN SIMPLEMENTE MENCIONAR: LA EXPOTACIÓN DE MENORES CON FINES SEXUALES. eL EXCESO DE NARCOPROSTIBULOS QUE FUNCIONAN EN LA ZONA Y TRABAJAN CON MENORES DE EDAD...ESTO ES TAN SOLO UNA PARTE INFIMA.
COMO SIEMPRE MI AGRADECIMIENTO A LA CONSTANTE Y COMPROMETIDA LABOR DE JULIO CÉSAR RUIZ, FUNDACION ADOPTAR DE QUIEN HE TOMADO ESTA INVESTIGACIÓN , QUE OJALA AYUDE A TOMAR CONCIENCIA Y A COMPROMETERNOS SERIAMENTE.

Sin palabras

Tienen entre 8 y 15 años, y son prostituidos en los baños del centro comercial del barrio porteño de Palermo.

Reciben hasta 100 pesos que gastan en pegamento.

Alan tiene 15 años. Es el más grande de “la ranchada” de 25 chicos que todos los días paran en la puerta del Mc Donald del Shopping Alto Palermo, sobre la calle Arenales (los más chicos tienen 8 años).

Los mismos que, desde hace cuatro meses, duermen en el parador del Gobierno de la Ciudad CAINA -Paseo Colón -y que a partir de hoy quedarán nuevamente en la calle. Los mismos que todos los días son sometidos sexualmente en los baños del paseo de compras.

Así lo afirman empleados y custodios del Alto Palermo a Crónica. “Mientras la gente hace las compras aquí, hay niños que son violados en los baños”, señalan vendedoras que piden no ser identificadas. Ayer, Alan confirmó a este diario la sospecha.

-¿Vienen gays a buscarlos y les pagan para ir al baño a tener relaciones sexuales?

-No a mí, pero hay varios chicos que lo hacen (da nombres).

-¿Y cuánto les pagan?

-A veces 50 pesos, otras veces 100.

-¿Y a dónde los llevan?

-En ocasiones a sus casas y generalmente a los baños del shopping que están en la cochera.

-¿Frente al lugar donde venden pasajes de colectivo?

-Sí.

-¿Cuántas veces al día hacen el servicio?

-Una o dos. Hacen 100 pesos o más al día y se compran latas de Poxiran. Es común eso.

-¿Son hombres mayores o jóvenes?

-De entre 25 y 30 años.

“Acá los chicos están a merced de la perversión de los adultos, a merced de las mafias que los explotan, a merced del frío. Estamos hablando de chicos de 8 ó 9 años”, indica el abogado de la ONG La Alameda y el Movimiento de los Trabajadores Excluidos, Juan Grabois.

Delante de las narices de muchos, aunque hay quienes no lo quieren ver, los chicos de la ranchada -cuyas edades oscilan entre los 8 y los 15 años- son prostituidos en la ciudad por adultos inescrupulosos.

El tema tomó relieve ayer en la Legislatura porteña. El diputado justicialista Juan Cabandié señaló que “es una situación muy grave, porque con los chicos no hay tiempo que esperar, y cuando se trata de menores hay que actuar con absoluta rapidez. Con los chicos no se jode”, advirtió.

Y mostró preocupación por el hecho de que los chicos, desde esta noche, quedarán nuevamente en la calle ante el inminente cierre del CAINA.

“Nos quedamos en la calle”

Desde hace cuatro meses Alan tiene un lugar para bañarse, comer y dormir a la noche. Pero a partir de hoy vuelve a la calle. Junto a sus amigos de la ranchada volverán a dormir en las puertas de los centros comerciales porque se termina “El Plan Invierno” y las asistentes sociales ya les avisaron que el parador Caina del gobierno de la ciudad, ubicado en Paseo Colón 1366 ya no los recibirá. “La mayoría de los pibes tienen entre 8 y 13 años”, comenta a Crónica, Alan. “El hogar está bueno, pero nos dijeron que el miércoles lo van a cerrar”.

“Nos quedamos en la calle. Yo estoy solo, vivo en la calle porque tengo problemas familiares. Mi viejo se quedaba en mi casa tomando, no trabajaba. Se fue para el sur y nunca más supe, de mi mamá tampoco. Me hubiera gustado ver a mi papá trabajar”, indica. Y agrega con naturalidad “somos 25″.

“Ellos -por sus amigos- jalan Poxiran, pero ninguno vuelve a su casa porque se escaparon”.

Alan reconoce que en el hogar los ayudaban. “Son muy buenos, nos dicen que tenemos que estudiar, nos ayudan, nos dan comida al mediodía”, indica. La historia de Alan se repite en todos los chicos de la “ranchada”. La esperanza que tienen es que el plan se extienda todo el año, para no quedar en la calle.

“El nivel de crueldad que representa esta medida es absolutamente inédito, increíble. La Secretaría de Promoción Social arroja los chicos a la calle con todos los peligros que esto implica, les saca el único lugar donde ellos tenían un refugio. Estamos hablando de chicos de 8 y 9 años”, indica Juan Grabois.

Baños de hombres del Shopping Alto Palermo donde abusan de niños hombres de entre 25 y 30 años

Fuente Por Mercedes Ninci
Editó Julio César Ruiz

Fuente: http://www.adoptar.org.ar/2011/09/abusan-ninos-en-el-shopping-de-alto-palermo/

“La felicidad no depende de lo que uno no tiene, sino del buen uso que hace de lo que tiene.”
                    Thomas Hardy

Psicoanálisis contra la violencia

Para quienes practicamos el psicoanálisis sabemos que todavia tiene mucho mas para dar...

Al verbalizar el trauma, el paciente es capaz de enfrentar y superar el conflicto

El tratamiento se aplica a toda la familia para mejorar la relación general del núcleo CORTESÍA

Contenido relacionado

GIULIANA CHIAPPE| EL UNIVERSAL

 

Una reflexión bien hecha puede ayudar a superar problemas tan intensos como la violencia doméstica. La introspección cambia la externalización de la conducta.

Un grupo de psicoterapeutas caraqueños, formados según la orientación del francés Jacques Lacan, ha llevado a la práctica esta teoría y está trabajando, con éxito, casos de violencia intrafamiliar.

La psicoterapeuta Gisela de Cordido explica que el tratamiento psicoanalítico lacaniano parte del principio que un evento traumático es algo a lo que no se ha podido otorgar un significado. "De esta forma, la violencia es entendida como expresión de aquella tensión agresiva propia del ser humano, pero que no ha podido ser simbolizada, traducida en palabras", explica Cordido.

El tratamiento psicoanalítico facilita que el problema se hable y se torne más soportable, "lo que conduce al sujeto a colocarse en otra forma frente a lo que le pasa, responsabilizándose por sus síntomas y participando en las posibles soluciones", añade.

Este enfoque, aplicado a la violencia y a otros problemas, además de otros temas, serán tratados durante las IX Jornadas de la Asociación Caraqueña de Psicoanálisis que comienzan hoy, en su sede de Las Mercedes, con una conferencia pública a las 8 p.m. sobre La clínica psicoanalítica de Venezuela, enfocada a la política, y el 1 y 2 de junio con el seminario El tratamiento psicoanalítico hoy, con Ronald Portillo como invitado especial.

Para ayudar a enfrentar la violencia, los psicoterapeutas trabajan desde el Capsi Caracas, a través de dos programas: el Patvi (Psicoanálisis aplicado al tratamiento de la violencia intrafamiliar) y Agalma, del Centro Integral de Investigación y Análisis, sin fines de lucro, dedicado a la investigación, docencia, atención y tratamiento de la salud mental.

Ese tratamiento es integral. Según explica Cordido, cada psicoterapeuta trabaja con un miembro de la familia y le ayuda a entender de dónde provienen los conflictos, por qué su vida es tan complicada y, en caso de ser maltratador, qué lo llevo a eso.

"El objetivo es tratar el síntoma con el que viene el paciente. Cuando se da cuenta que está frustrado, que tuvo responsabilidad y al asumir cada cual su problema y su dilema, ceden los conflictos, mejora la relación de pareja y también su relación como padres. El núcleo familiar completo se transforma", expresa la especialista quien considera que "la iniciativa permite al psicoanálisis incursionar más allá del umbral del consultorio y adentrarse en el campo social".

El programa Patvi se ejecuta a través del Sistema de Protección del Niño y del Adolescente de dos municipios de Caracas. Contempla dos entrevistas preliminares y 16 sesiones para cada sujeto. Desde 2003, cuando comenzó a funcionar el programa, han sido atendidos 1.460 personas, entre niños, adolescentes y adultos.

fuente: http://www.eluniversal.com/vida/120531/psicoanalisis-contra-la-violencia

“Y la vida es uno mismo, y uno mismo son los otros.”
Juan Carlos Onetti

Con este recuerdo va mi respeto a Edgardo Aló y su familia, por su incansable lucha.

Lamentablemente y mas allá del no cumplimiento de las leyes, estas últimas llegan tarde porque no hay políticas de prevención serias al respecto.

Otra cuestión a evitar es que de estas y otras muertes tan violentas se haga bandera política...el femicidio y su insistencia para ser incluida en nuestro código no resuelve ni estas ni otras situaciones uesto que para ser aplicada tiene que haber muertes y sobre lo que hay que hacer hincapié es en la prevención.

Que estas y otras muertes seguramente evitables nos marquen el camino para seguir adelante.

SE CUMPLEN 16 AÑOS DEL ASESINATO DE CAROLINA ALÓ

Publicada por Zona Norte Digital el 27 mayo, a las 06:19 AM     

              

“Es un dolor permanente que uno lleva todos los días y por eso voy a ser la sombra del asesino de mi hija” dijo para www.zonanortedigital.com Edgardo Aló, padre de Carolina, la jóven de 17 años que el 27 de mayo de 1996 fué asesinada de 113 puñaladas por quien era su novio, Fabián Tablado. El homicidio ocurrió en la casa de éste último, en el partido de Tigre, cuando ella le dijo que no quería continuar con esa relación. Tras el crímen, Tablado fué condenado a 24 años de prisión por homicidio simple, sin embargo varias veces estuvo a punto de salir en libertad condicional. “Si hasta ahora no lo hizo es por la presión que vengo haciendo en ésta justicia, que lamentablemente tenemos, para que no lo dejen en libertad. El sigue siendo violento; amenazó y golpeó a su actual mujer y presumimos que ya se escapó más de una vez. Lo repito nuevamente, voy a ser su sombra y no voy a descansar hasta que el chacal que asesinó a mi hija pague lo que tiene que pagar.”

Apropiación de los hijos a la luz de la realidad actual- Por Lic. Mariana Merini

A la luz de los cambios sociales que se han generado tan vertiginosamente y que demandan a cada uno una serie de elaboraciones respecto de los quiebres producidos en función de los llamados valores tradicionales, es que me gustaría detenerme en lo que respecta a un tema que afecta a millones de niños a nivel mundial, y es su apropiación por parte de algun progenitor, que sin duda constituye un atroz delito y produce graves impactos en la integridad psicofísica de los niños. Hace tiempo, ya en el año 2000 o al menos desde allí parte mi conocimiento al respecto; se hablaba de auge de las culturas violentas, en particular lo que conciierne a las dinámicas familiares y sociales. y como los niños en su natural indefensión ( pues son necesariamente dependientes en todo sentido y más emocionalmente hablando) son víctimas de los mas variados abusos. En gran parte del mundo se observa una necesidad de protegerlos y entonces conocemos sus Derechos Universalmente Declarados pero que no se cumplen. La apropiación, en el caso concreto de alguno de los progenitores, sigue siendo, un tema todavía desestimado y donde no hay clara concienda de su dimensión y los efctos que produce, en la familia toda, y en el niño en particular. Son las personas mas significativas y que están en contacto con el niño que formarán parte de su " entorno familiar" y con esto estoy haciendo referencia a un concepto mas amplio de familia que no se reduce a la relación de consanguinidad. en términos accesibles, al comienzo de la vida, la relación madre-bebé es fundante para la estructuración del aparato psíquico, y a esto se llama función materna. Aunque el niño parezca incapaz de tener contacto con su medio, distingue la proximidad de su madre y esto es lo que le permite enfrentar con confianza el medio que lo rodea. La madre a través del contacto emocional, podrá ejercer una traducción de signos y señales que va emitiendo el bebé, y en condiciones esperables, la madre se halla capacitada para entender ese idioma, para significarlo. Ese niño , entonces, comienza a conocer su cuerpo y el mundo que lo rodea en un proceso de humanización, subjetivación. Para que la madre pueda cumplir eficazmente esa función, necesita estar contenida sostenida y apoyada por el padre, siendo esta su principal tarea al menos en los primeros años de vida del niño ( y por supuesto tiene que haber una madre que habilite y permita la función paterna). Respecto de la capacidad del padre de brindar amor, dialogar y cuidar a los hijos, se torna muy importante y para el desarrollo del níño. La función paterna, si bien presente desde los inicios, es significativa para sentar las bases de la sidentificaciones, incluyendo las sexuales, cimientos fundamentales para la estructuración psiquica. La función paterna como tal ( y no sólo como presencia real) empieza a cobrar protagonismo con la función de corte en la unión simbiótica madre-hijo. Las dinámicas familiares, como suele decirse, son un mundo, y en circunstancias esperables, deberían producir un cierto ordenamiento y sostener simultáneamente la ley de prohibición del incesto. Pero actualmente se asiste a un estado distinto de cosas, donde la dinámica familiar, a veces en forma inadvertida, se encuentran invertidos los roles, desatendidos alguno de ellos o los dos, apropiados autoritariamente las dos funciones por un solo progenitor ( cabe diferenciar la progenitura de la paternidad, de quien ejerce la función de tal), con las consecuencias diversas en los hijos. Este punto y ya entrando en nuestro 2010, en Argentina, me pareció nodal para repensar estas dinámicas que aparecen y que muestran formas de organizaciones familiares distintas pero ya existentes,y que han generado y seguirán generando debates, más si no se orienta a nivel FUNCIONES, sin mencionar los miedos lógicos, los prejuicios, que no son pocos y los valores religiosos tan arraigados. Pero contienuando con esta situación de apropiación,, la misma, ejercida por alguno de los progenitores y como ya fuera mencionado, genera no menos consecuencias en los niños. Estos niños son separados de uno de los progenitores en forma absoluta y en general en contra de su voluntad ( ¿ Cuál de los Derechos del niño estamos considerando aqui?) y del exluido.Implica un acto de violencia donde prima la Ley del más fuerte...¿ poderoso? La sustracción de hijos por alguno de los progenitores es un hecho muy frecuente.Aparece un desconocimiento de la importancia de la coparticipación dinámica en la pareja y simultáneamente, el sentimiento de ser dueño de los hijos ( salvo excepciones donde alguno de los progenitores afecte comprobadamente la integridad psicofísica y emocional del niño en cuyo caso debe realizarse un cuidadosa evaluación del caso por caso, evitando las analogías de los mismos). Hay madres que por desaveniencias afectivas deciden excluir de la paternidad de sus hijos, al conyuge o a sus anteriores parejas, con todas las variantes y extremos imaginables para estos casos, pero que en definitiva no hacen mas que negar la posibilidad de un padre para el niño y por supuesto esto es claramente violatorio del Derecho a la identidad del mismo, aún cuando ese niño comienza a preguntar por su origen y esto le es negado. En otras situaciones es el padre el que se apropia de sus hijos y se han dado situaciones de secuestro o salida del país, de suma violencia. Considero que es necesario el accionar de la justicia en cualquier lugar del mundo, oponiendose a estos actos, apoyados tanto en los fundamentos que que ya aportó el Psicoanáliisis freudiano y los Derechos esenciales, en este caso de los niños, principalmente. Cuando una pareja se divorcia, esta situación no debería por si misma generar la disolución o desintegración familiar en el sentido de la posibilidad de adquirir una organización diferente, en donde se puedan seguir desempeñando las funciones maternas y paternas. El trabajo interdisciplinario de jueces, psicólogos, abogados y psiquiatras competentes todos, permitiría alcanzar espacios de mediación donde preferiblemente todos los integrantes de la familia afectada, sean asistidos por la ayuda que puede ofrecer la psicología, y sin duda el psicoanálisis en particular, tanto individual como familiar. El respaldo legal a esta indicación operaría sin más como un verdadero " acto psicoanalítico". La posibilidad de la palabra, a través de la cual pueda accederse a profundidades reflexivas, interpretaciones y construcciones efectivas en vias de restituir la convivencia entre madre/padre y los hijos, fijar visitas semanales y todos los resguardos por parte de autoridades judiciales para evitar la reicidencia del delito...pensar herramientas legales y psicoanalíticas, entre otras seguramente, es poder abrir nuevos caminos en el abordaje de familias en situaciones que generen disfunciones importantes. Y para finalizar, recordemos las palabras de Khalil Gibran "Tus hijos no son tus hijos son hijos e hijas de la vida deseosa de si misma. No vienen de ti, sino a través de ti y aunque estén contigo no te pertenecen. Puedes darles tu amor, pero no tus pensamientos, pues, ellos tienen sus propios pensamientos. Puedes abrigar sus cuerpos, pero no sus almas, porque ellas, viven en la casa del mañana, que no puedes visitar ni siquiera en sueños. Puedes esforzarte en ser como ellos, pero no procures hacerlos semejantes a ti porque la vida no retrocede, ni se detiene en el ayer. Tú eres el arco del cual, tus hijos como flechas vivas son lanzados. Deja que la inclinación en tu mano de arquero sea para la felicidad"...

Violencia de género: Autocensura en la guerra de los sexos

MISANDRIA Y MISOGINIA       

¿Cuál es el tratamiento correcto para un tema tan espinoso como la violencia de género? ¿Cuál es la vara que mide la objetividad en una sociedad sumida en una guerra de los sexos que incluso tiene a redactores y periodistas con diferentes perspectivas en las mismas redacciones? La autocensura y la extorsión moral son dos herramientas muy utilizadas que terminan tergiversando las historias en detrimento de la información objetiva.

25/05/2012| 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El tratamiento de un tema espinoso y durante mucho tiempo relegado como es la violencia doméstica, amplio tópico que se dirige tanto a los problemas entre parejas como a la violencia contra los hijos por parte de sus padres, está amenazando con convertirse a fuerza de golpes de efecto, en "violencia machista" sin más, excluyendo incluso del debate a la "violencia de género", trasmutada gracias al extremismo feminista.

La famosa discusión acerca de si la presidente Cristina de Kirchner debía ser mencionada como "presidenta", discusión vana que pareció ser el puntapié inicial de un enfrentamiento entre el gobierno argentino y los medios, resulta un ejemplo visible de cómo un extremo absurdo del feminismo tergiversa el lenguaje por cuestiones ideológicas que nada tienen que ver con el origen del lenguaje ni respeta sus reglas básicas.

Esa misma aplicación del aleccionamiento se vive día a día en las redacciones periodísticas, que por autocensura o "extorsión emocional", terminan presentando al tema de la violencia de género como exlusivamente de violencia del hombre contra la mujer.

En ese sentido, es notorio que el asesinato de un niño en manos de su madre es tildado de "locura" mientras que si el sospechoso es el padre, se trata de "violencia familiar". En el mismo sentido, cuando una mujer asesina a su marido, la tendencia busca señalar que el hombre era violento con su mujer, mientras que cuando la violencia es ejercida por el hombre, inmediatamente se victimiza a la mujer y cualquier señalamiento sobre la conducta de la mujer es tomada como una relativización y atenuación del crimen si no era del todo correcta. Así, con esa mordaza moral impuesta a base de reiteraciones, la práctica periodística se vuelve enteramente subjetiva con respecto a este tema.

Basta con hacer un conteo sobre los seguimientos de ciertos casos para darse cuenta, la balanza está inclinada a señalar al hombre como el culpable y a la mujer como la víctima sin excepción. Sólo en este verano se registraron numerosos casos de violencia de género que señalaban al hombre como culpable incluso antes de que el acusado fuera señalado por la justicia: un ejemplo casi sincrónico fue el de los casos del niño asesinado en Lincoln y el del "Karateca" en La Plata, que fueron tratados como de violencia de género, mientras que el del asesinato de un niño de 6 años en manos de su madre por venganza contra el padre fue tratado como un caso aislado de locura.

Este tipo de tratamiento de las noticias podría desembocar rápidamente en lo que los sociólogos franceses no han dudado en denominar misandría, el odio contra el hombre, la versión feminista de la misoginia.

En ese marco, un artículo de Tomas Delclos Juanola para el Diario el País, plantea el debate de cómo debe ser tratada una noticia de violencia de género. Aunque su orientación parece estar más apuntada al aleccionamiento de los redactores del diario que a informar al público en general, el artículo revela cuestiones claves como la autocensura y la presión de organismos feministas para tergiversar las noticias.

"Hasta el 15 de mayo, este año ha habido en España 18 crímenes machistas. Esta cifra demuestra la dimensión del problema y la necesidad de que se esté en alerta perpetua para combatirlo. Uno de ellos se produjo recientemente en Elche. La noticia de este diario sobre el mismo provocó el envío de una carta de queja por el tratamiento informativo. Recibí decenas de copias de la misma. La semana pasada reproduje la carta en el blog, la respuesta del responsable de la edición valenciana y añadí varias consideraciones. Desde entonces he recibido cartas a propósito de las mismas. Unas, agradeciéndolas y, otras, criticando que no hiciera una impugnación íntegra de la información.

La noticia tachaba lo sucedido de violencia machista, uno de los términos que adopta el Libro de estilo frente a expresiones como “violencia de género”. Incluía manifestaciones de mujeres, particularmente en la edición digital, alertando sobre la necesidad de no bajar la guardia frente a esta lacra social. Este defensor criticó la alusión hipotética a que la fallecida tuviera otras relaciones sentimentales porque podía tener una lectura atenuante del crimen, el agravio comparativo entre la descripción del pasado de la víctima y del agresor, y el acudir a vecinos, un recurso cuya pobre fiabilidad —ya que se desconoce el carácter de su relación con los aludidos— es recomendable no utilizar, a menos que pueda comprobarse su testimonio. Por otra parte, coincidía con los responsables de la edición en que, con la mención a otros aspectos de la vida de la mujer, así como la descripción de que la pareja vivía realquilada, no se pretendía introducir ninguna causalidad o comprensión sobre la actuación del agresor, sino reflejar la condición de víctima social de la persona asesinada. La carta original consideraba que las menciones sobre el supuesto pasado de la mujer —prostitución, drogadicción— “solo contribuyen a restar credibilidad a la víctima y, por ende, a todas las mujeres víctimas de violencia de género”. Este ha sido uno de los puntos del debate posterior. Un lector, Ferran Isabel, considera que se ponía más énfasis en el pasado de la mujer asesinada que en el hecho del asesinato. Otras cartas afirman que este pasado debía haberse silenciado.

El tratamiento de la violencia sexista en los medios ha mejorado en los últimos años y así lo reconocen estudios como el presentado en el Congreso Internacional de Comunicación y Género celebrado en marzo en Sevilla. Una ponencia de Mavi Carrasco, Marta Corcoy, Montserrat Puig y Elena Riera en el mismo así lo afirma. El trabajo sobre una muestra de cinco diarios, entre ellos este, considera, sin embargo, que todavía hay carencias en el tratamiento del contexto que “ayude a reflexionar sobre la magnitud de este gran problema social”. Un dato: cuando se cita la fuente, un 70% es institucional, judicial o policial. Y un 42% trabaja con una única fuente. Ello puede suponer un aprisionamiento informativo para el periodista que se enfrenta a dificultades para el contraste de fuentes en las horas siguientes al crimen. El Consejo del Audiovisual Catalán (CAC) en su estudio de 2011 también refleja una mejora en la calidad del tratamiento aunque, afirma, persisten problemas. “Las relaciones causa-efecto, vinculadas al origen o a las circunstancias personales de las personas implicadas, continúan estando presentes”.

De entrada, está claro que es necesario que la información sobre estos crímenes exista. El año pasado, las organizaciones de mujeres criticaron una sugerencia del Gobierno socialista para que las televisiones redujeran el minutado de estas noticias por temor a un supuesto efecto emulador. La reacción a esta propuesta sostuvo, con razón, que ocultar el problema favorecería que pasara inadvertido. Y negaba que se diera este efecto mimético. El origen de este tipo de crímenes, replicaban, está en la ideología patriarcal instalada. Una lectora, María Dolors Renau, destaca en su carta la necesidad de intensificar el combate contra esta vergüenza “y las raíces culturales y educativas que la provocan”. El Libro de estilo de este diario contempla el peligro de emulación únicamente en los casos de suicidio y falsos avisos de bomba.

En el 42% de las noticias que citan una fuente, esta es única

Dolors Comas, antropóloga social, catedrática de la Universidad Rovira i Virgili y miembro del CAC, fue una de las remitentes de la carta. Le he preguntado su opinión sobre cómo debe organizarse el relato, aspecto donde reside el mayor peligro de deslizamiento hacia tratamientos equivocados, y administrar la relevancia de los datos de que se dispone. Admite que “no hay una receta única” sobre qué datos suministrar de la víctima y del agresor “sino la aplicación del buen hacer del periodismo y el sentido común, de manera que sean relevantes para comprender los hechos”. “Y en esto tiene mucho que ver el contexto de la noticia y la propia forma de redactar la información. ¿Se tenía que decir o no que la víctima era prostituta, por ejemplo, o drogadicta? Pues depende: sí, si esto permite entender la naturaleza del asesinato; no, si no tiene relación, y no parece tenerla en este caso. Se trataba, además, de meras presunciones, no confirmadas. Si encima se suman a toda una serie de informaciones negativas sobre la víctima que el lector recibe en forma de cascada, pueden ser percibidas como elementos ‘justificativos’ o atenuantes del asesinato y, en todo caso, oscurecen los motivos por los que se produce la violencia machista”.

Para orientar la labor periodística se han publicado varios decálogos. La Unión de Periodistas Valencianos, ya en 2002, invitaba —sin faltar a la verdad ni escamotear datos— a no mantener una equidistancia entre víctima y agresor e insistía en que la defensa de la dignidad de las víctimas no está reñida con la objetividad informativa “bien entendida y aplicada”. Las recomendaciones coinciden en que no se debe establecer implícitamente una causa-efecto entre circunstancias personales o socioculturales y las agresiones porque estas se dan en todas las clases sociales y económicas.

Marta Corcoy, profesora de la UAB, considera que, manteniendo el anonimato de la víctima y del agresor, los datos no deben ocultarse siempre que puedan ofrecerse equitativamente tanto de este como de la víctima. “Lo llamativo y preocupante es que habitualmente, en otro tipo de informaciones sobre acciones delictivas, las fuentes de la investigación acostumbran a suministrar más detalles sobre el culpable y silencian más los de sus víctimas. En los casos de violencia machista sucede lo contrario. Se ofrece más información de la mujer agredida que del agresor. Una cosa es no ocultar información y otra, respetando la presunción de no culpabilidad, ignorar la vida y circunstancias del agresor frente al despliegue de todo tipo de detalles sobre la mujer asesinada”. Para Corcoy este desequilibrio informativo es producto de una visión androcéntrica que persiste. Un aspecto que destaca, discrepando de algunas opiniones, es que informar de la nacionalidad, en la medida que no se ignore cuando son españoles, ayuda a tumbar el prejuicio de que la mayoría de los protagonistas o víctimas son inmigrantes.

Sin necesidad de ocultar datos, aunque ciñéndose a los verificados y pertinentes, debe tenerse muy presente en este tipo de informaciones que los hechos han de presentarse como un problema social. Tratarlos como sucesos repetitivos puede tener un fatal efecto narcotizante. Como estableció la ONU, la violencia machista vulnera los Derechos Humanos y es, por encima de cualquier otra consideración, un criminal atentado a la libertad de la víctima, de la mujer".

 

Fuente: http://www.urgente24.com/199707-violencia-de-genero-autocensura-en-la-guerra-de-los-sexos

La violencia contra los niños en España: una realidad oculta

Save the Children pide una Ley integral para combatir la violencia contra la infancia que, entre otras cosas, identifique las distintas formas de violencia, promueva políticas de prevención y prohiba el castigo físico en el Código Civil.

 

18/05/2012. “El día 15 de marzo de 2009, sobre las 19.30 horas, el matrimonio y las niñas regresaron al domicilio familiar tras una comida, dirigiéndose el acusado a Nerea diciéndole que como se “había portado mal, ahora iba a portarse mal él y que se iba al baño y cuando regresara quería ver que le salía la sangre de la frente, de modo que ya podía comenzar a golpearse la cabeza contra la pared”, lo que hizo la menor dado el pánico que sentía hacia el acusado. Al regresar del baño, el acusado igualmente comenzó a dar golpes a Nerea en la cara, pecho, espalda y piernas, hasta que fue a la cocina a por un cuchillo y se lo colocó en la espalda diciéndola que la iba a matar.” Extracto de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón de la Plana del 8/02/2012, uno de los diez casos recogidos en el informe que hace hoy público Save the Children “Más allá de los golpes: ¿Por qué es necesaria una ley”.

“A diario nos llegan casos como éste, que ponen de manifiesto la necesidad de actuar de manera urgente”, explica Yolanda Román, responsable de incidencia política de Save the Children. “Uno de los obstáculos con el que nos encontramos para poner fin a la violencia contra la infancia es que está socialmente aceptada. El concepto clásico de maltrato infantil ha generado la idea de que solo las formas más intensas de agresión son violencia, pero la violencia contra la infancia va más allá de los casos extremos. Las humillaciones, insultos, amenazas, el abandono afectivo, la falta de cuidados médicos o relativos a la educación también son formas de violencia”.

Sólo un 2,4% de los niños y niñas en el mundo están protegidos jurídicamente contra el castigo físico y humillante, según Naciones Unidas. El organismo internacional define la violencia contra la infancia como “toda forma de perjuicio o abuso físico, mental o emocional, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual”, que puede ser ejercida en la familia, la escuela, la comunidad, los centros de protección, así como en el ámbito judicial o a través de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.

En España la violencia contra los niños continúa siendo una realidad oculta y poco documentada, sólo se conocen algunos datos de niños y niñas víctimas de delitos y aquellas relativas a casos detectados por los servicios sociales. No hay investigaciones ni mecanismos de recogida de datos oficiales, ni una definición única y consensuada sobre violencia contra los niños y las niñas. Además, los mecanismos de denuncia no resultan accesibles a los niños.

Según datos de 2009 , la forma más común de violencia contra los niños y las niñas en España sería la desatención y la negligencia –el 78% de los casos de maltrato notificados-, seguida por casos de violencia física o mental y violencia sexual. Según el Ministerio del Interior, durante 2006 (último año del que se tienen datos) un total de 18.152 niños y niñas fueron víctimas de algún delito en España.

“[…] A pesar de su corta edad (seis meses en el momento del fallecimiento), Marta, cuyo nacimiento no se inscribió por sus padres biológicos en el Registro Civil debiendo acordarse la misma judicialmente tras su fallecimiento, nunca recibió atención médica, no habiendo sido vacunada ni tratada de sus dolencias y ello aunque en el momento de su fallecimiento presentaba fracturas producidas en momentos próximos al óbito y, además, nódulos óseos en las costillas séptima derecha y octava izquierda procedentes de otras fracturas anteriores”, Extracto de la Sentencia del Tribunal Supremo 1007/2012.

Durante 2009, último año del que se tienen datos, se abrieron en España cerca de 38.400 expedientes de protección de menores de edad en casos de riesgo y desamparo, aunque la recogida de datos es incompleta y fragmentaria en las distintas Comunidades Autónomas. Además, estas cifras no reflejan todas las formas de violencia contra la infancia y solo se refieren a casos detectados y denunciados.

La principal norma jurídica que regula la protección de los menores de edad en España es la Ley orgánica de protección del menor, de 1996. Desde entonces, la sociedad ha sufrido importantes cambios para los que la ley no es adecuada o suficiente. Además, la ley no da respuesta a todas las formas de violencia contra la infancia.

Las carencias del sistema de protección de la infancia en España han sido detectadas y destacadas por Naciones Unidas, a través de su Comité sobre los derechos del niño, que en su úlitmo informe recomendaba a España aprobar una ley integral sobre la violencia contra los niños y priorizar la prevención, el respeto, promover valores no violentos, prestar servicios de recuperación y de integración social y asegurar la participación de los niños.

“La violencia contra los niños y las niñas es una violación grave de los derechos humanos que requiere una respuesta inmediata y decidida por parte de los poderes públicos en España. Desde Save the Children nos sumamos a las recomendaciones del Comité sobre los derechos del niño de Naciones Unidas y consideramos urgente que se apruebe una ley de medidas integrales para la protección de todos los niños contra la violencia. El enfoque actual es insuficiente, fragmentado y no existen mecanismos adecuados para su evaluación”, añade Román.

Algunos datos sobre violencia contra la infancia:

- La mayoría de los actos violentos contra los niños son cometidos por personas cercanas, como padres, parejas o compañeros de clase, según la Organización mundial de la salud.

- Más del 80% de los niños del mundo ha sido víctima de violencia a través de castigos físicos o humillantes, un tercio de los cuales resulta en lesiones graves, según el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia.

- Se estima que el 20% de las mujeres y el 10% de los hombres son víctimas de abusos sexuales durante la infancia.

- Unos 5,7 millones de niños trabajan en condiciones de esclavitud o servidumbre en el mundo, según la Organización internacional del trabajo.

- Según la Encuesta global de salud en la escuela, hasta el 65% de los niños y niñas en edad escolar informaron haber sido intimidados verbal o físicamente en su escuela en los treinta días anteriores a ser preguntados.

- Según Naciones Unidas, 1,8 millones de niños y niñas son explotados en la prostitución y la pornografía y 1,2 millones son víctimas de las redes criminales de trata en todo el mundo. En España se identificaron más de 1.300 víctimas en 2010, aunque este dato es sólo la punta del iceberg.

Fuente :http://www.savethechildren.es/det_notyprensa.php?id=442&seccion=Not&refMail=eNot

“Nacemos para vivir, por eso el capital más importante que tenemos es el tiempo, es tan corto nuestro paso por este planeta que es una pésima idea no gozar cada paso y cada instante, con el favor de una mente que no tiene limites y un corazón que puede amar mucho más de lo que suponemos.”
                                          Facundo Cabral

Seminario Nacional sobre violencia de género en Junio