viernes, 29 de junio de 2012

Ocho años de prisión por filicidio

me permito compartir una reflxión sobre esta noticia a la luz de la inmensa insistenciarespecto de la inclusión del Femicidio como agravante en el Código Penal. Mas allá de los debates respecto de su funcionamiento o no, creo que es oportuno preguntarnos si con ese criterio no merece también la pensa la inclusión del filicidio, tal como presenta el título esta noticia y que luego es mencionado como homicidio agravado por el vinculo, tal como está tipificado en nuestro código. En sintesis, vale mas una vida que otra? Si privilegiamos una sobre otra, justamente no hay igualdad frente a la Ley. de hecho muy alejado está de serlo actualmente.Creo que a la luz de lo que está sucediendo socialmente hay cuestiones cuya complejidad merecen ser bien reflexionadas...Situaciones como estas están siendo cada vez mas frecuente, a veces producto de una patología y otras de motivaciones que cuestan dilucidar. Pero para cada caso sera menester su minucioso estudio en la singularidad que es propia de cada sujeto, en contexto.


Un Tribunal de San Luis condenó a una mujer a ocho años de prisión por el asesinato de su hijo. Los jueces entendieron que era responsable del delito de homicidio calificado por el vínculo pero atenuaron la condena por los problemas psicológicos que sufría. El lunes recién se conocerá el fallo completo.
Este viernes la Justicia de San Luis condenó a una mujer a ocho años de prisión por el asesinato de su hijo. El caso es conocido en la provincia ya que la mujer dejó a su hijo en un tacho luego de que naciera en su casa y este murió por hipotermia.
Se trata de la causa “Vera Edith del Carmen - Homicidio Calificado” donde el Tribunal de la Segunda Circunscripción Judicial de San Luis, presidido por la María Silvia del Castillo, e integrado por Guillermo Gatica y Aníbal Astudillo, condenó a la mujer a 8 por cometer el delito de Homicidio Calificado en perjuicio de su hijo recién nacido.
Tal y como lo consignaron este viernes durante la lectura del veredicto, que se dará a conocer la semana próxima, Vera fue considerada autora penalmente responsable del delito de Homicidio Calificado por el vinculo bajo circunstancia extraordinaria de atenuación (Art. 80 inc. 1 y último párrafo del Código Penal).
Durante los alegatos de la causa el Fiscal de Cámara, Rubén Ángel Alonso, afirmó que la imputada actuó en plena conciencia en el momento del hecho y había solicitado 15 años de prisión para la acusada.
No obstante el defensor de Vera, Javier Quiroga, expresó que “no podemos hacerla responsable de ese hecho” ya que “ella no mató a su hijo sino que lo dejó abandonado en un tacho”. Es que explicó que Vera “tenía alucinaciones y creía que ese bebé era el demonio” y solicitó la absolución de la imputada.
Durante el juicio se pudieron escuchar las declaraciones de peritos y testigos. Por ejemplo, la declaración del médico psiquiatra del Cuerpo Técnico Forense, Gonzalo Mayor, sostenía que la imputada mostró un tipo de personalidad esquizoide, con escasos recursos para afrontar problemas cotidianos y con un cuadro de depresión. Asimismo, aclaró que “no se evidenciaron signos o síntomas de una enfermedad crónica”.
Por su parte, una de las primeras en atender a la encausada en el nosocomio luego de los hechos, Elda Graciela Calderón, Obstetra de guardia del policlínico, explicó que la mujer le había dicho que “lo había dejado en un tacho en el baño externo de su casa”.
Los familiares de la imputada también dieron su testimonio. Sus hermanos sostuvieron que la mujer que “le habían hecho un mal” y que le constaba que ella escuchaba voces. José María Vera relató que el día que sucedió el hecho vieron a su hermana descompensada al lado de la cama, “tenía sangre en las piernas”, y entonces, “la subieron al auto y la llevaron al hospital”.
Su otro hermano, Daniel Omar Vera, afirmó que no se había dado cuenta que estaba embarazada y que su madre varias veces le pidió que hablara con ella porque “andaba hablando sola”, pero que nunca le pudo decir nada porque “se alteraba y empezaba a gritar”. “Cuando ella estaba internada, fui a verla y la vi mal, se agarraba la cabeza y no decía nada, estuve media hora y no paraba de quejarse, después fue dada de alta y la trasladaron al servicio penitenciario” relató.
El tribunal que actuó en la causa sólo dio el verericto de la causa. Recién la semana que viene se difundirá el fallo completo.
Fuente: http://www.diariojudicial.com/contenidos/2012/06/29/noticia_0005.html

jueves, 28 de junio de 2012

que sucedería si abrimos la posibilidad de comprender que...

“La misandria genera misoginia. Y la violencia contra los hombres, ya sea psicológica o física, genera violencia contra las mujeres. Tenemos que ir a la raíz del problema.”
( en http://feminofascismo.blogspot.com.ar/2012/04/contra-el-patriarcado-contra-la.html

ya en otros paises esto se ha hecho visible, como ha sucedio históricamente para el caso de las mujeres, con un feminismo que nada tiene que ver en sus origenes con las propuestas actuales...¿ por qué cuesta tanto ver otras posibilidades en nuestro país?¿ a qué verdaderos intereses responde todo esto, tanta confrontación? Sin duda, y para anticipar alguna cuestión, nada que sea conveniente ni para la mujer ni el varón ni mucho menos los vínculos...

miércoles, 27 de junio de 2012

" El Negro"- por Rosa Montero

Mensaje para convivir con 'El negro'

La prestigiosa escritora española Rosa Montero publicó en su columna una anécdota refrescante y conmovedora sobre la convivencia entre extranjeros y los nacionales de un país. El artículo titulado 'El negro' ha causado gran conmoción entre la población inmigrante de España.

Una historia de apenas tres párrafos se convirtió en el artículo más leído del periódico el País de España, en su página de internet. Son líneas conmovedoras sobre la inmigración, uno de los temas más delicados y que mayor preocupación genera entre los ciudadanos europeos. La anécdota que cuenta Rosa Montero es uno de los temas más comentados en redes sociales y considerada por el escritor brasilero Paulo Coelho como lectura obligada.

Una verdadera enseñanza que da cuenta de los prejuicios por los que estamos atravesados.

Este es el mensaje:

Jueves 12 Enero 2012

‘El negro’

Estamos en el comedor estudiantil de una universidad alemana. Una alumna rubia e inequívocamente germana adquiere su bandeja con el menú en el mostrador del autoservicio y luego se sienta en una mesa. Entonces advierte que ha olvidado los cubiertos y vuelve a levantarse para cogerlos. Al regresar, descubre con estupor que un chico negro, probablemente subsahariano por su aspecto, se ha sentado en su lugar y está comiendo de su bandeja.

De entrada, la muchacha se siente desconcertada y agredida; pero enseguida corrige su pensamiento y supone que el africano no está acostumbrado al sentido de la propiedad privada y de la intimidad del europeo, o incluso que quizá no disponga de dinero suficiente para pagarse la comida, aun siendo ésta barata para el elevado estándar de vida de nuestros ricos países. De modo que la chica decide sentarse frente al tipo y sonreírle amistosamente. A lo cual el africano contesta con otra blanca sonrisa. A continuación, la alemana comienza a comer de la bandeja intentando aparentar la mayor normalidad y compartiéndola con exquisita generosidad y cortesía con el chico negro. Y así, él se toma la ensalada, ella apura la sopa, ambos pinchan paritariamente del mismo plato de estofado hasta acabarlo y uno da cuenta del yogur y la otra de la pieza de fruta.

Todo ello trufado de múltiples sonrisas educadas, tímidas por parte del muchacho, suavemente alentadoras y comprensivas por parte de ella. Acabado el almuerzo, la alemana se levanta en busca de un café. Y entonces descubre, en la mesa vecina detrás de ella, su propio abrigo colocado sobre el respaldo de una silla y una bandeja de comida intacta.
Dedico esta historia deliciosa, que además es auténtica, a todos aquellos españoles que, en el fondo, recelan de los inmigrantes y les consideran individuos inferiores. A todas esas personas que, aun bienintencionadas, les observan con condescendencia y paternalismo. Será mejor que nos libremos de los prejuicios o corremos el riesgo de hacer el mismo ridículo que la pobre alemana, que creía ser el colmo de la civilización mientras el africano, él sí inmensamente educado, la dejaba comer de su bandeja y tal vez pensaba: "Pero qué chiflados están los europeos".

martes, 26 de junio de 2012

El shock en los chicos "testigos"


Estos datos tomados de distintos medios y traducidos acordes a lo que la práctica profesional y lo que la vida cotidiana nos muestra, es tan sólo la punta del iceberg de un problema mucho más complejo que una mera ley, por mas completa que parezca no puede resolver por si misma.
Hay una continua tensión y un límite difícil en lo que respecta a cuestiones de familia entre la autonomía de la misma y la responsabilidad del estado de velar por la integridad, libertad, trato dignpo de cada uno de sus miembros.
Las leyes tienen un límite y aun esto hace más dificil la prevención pero lo cierto es que se debería vanzar mas en propuestas de conciliación, diálogo y responsabilidad ( objetiva y subjetiva) frente a los distintos actos y no la mera punición y confrontación como única alternativa, que no quita la sanción ni responsabilización de quien atenta contra la integridad de otro ser humano...¿ podremos pensar otras alternativas?
 A veces, no es necesario tener moretones para sufrir en la piel la violencia familiar. Lo saben los chicos que son "testigos de violencia", una de las formas del maltrato emocional que no figura en las estadísticas de denuncias judiciales, pero que provoca consecuencias severas.


La orden de guardar silencio o la idea equivocada de no querer "delatar" a los padres que se golpean, así como la retención de imágenes violentas de la infancia, pueden provocar en esos chicos daños psicológicos graves. Además, es una de las causas de las constantes huidas del hogar de los niños afectados por problemas de violencia y maltrato. También es muy común el comportamiento antisocial de esos chicos.

El mes pasado, un adolescente de 15 años se refugió en la iglesia San Miguel Arcángel, de Rosario, escapando de la violencia en su hogar. "Le preguntamos si quería volver a su casa, pero él se negó", contó el padre Segundo a la prensa local. Al parecer, era tanto testigo como víctima.


Otros datos mas mencionan que la guardia de abogados del Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes porteño recibió un 40 por ciento más de consultas por violencia familiar que el año pasado. Y el maltrato infantil, según los llamados a la línea 102, saltó de 445 casos en el 2003 a 2.162 dos años después. Sin embargo es curioso la falta de actualización de estos números.

Asimismo no hay que olvidar que si bien las mujeres y los chicos son los más afectados, también lo son los ancianos, las personas con discapacidad, hombres golpeados en situaciones de violencia cruzada y aún bajo formas de violencia física, emocional, psicológica, verbal y muchas veces económica por parte de sus mujeres y madres atacadas por sus hijos. Los datos del Poder Judicial señalan que en los últimos 12 años se cuadruplicó la cantidad de demandas por violencia familiar ante la Cámara Civil: de las 1.009 denuncias que se registraron en 1995, se llegó a 3.779 el año pasado y, al ritmo actual, se proyectan más de 4.000 para este año. El primer semestre de 2006, según esta medición, fue el más violento desde 1995.
 

martes, 19 de junio de 2012

“Ni la contradicción es indicio de falsedad, ni la falta de contradicción es indicio de verdad.”
                    Blas Pascal

domingo, 17 de junio de 2012

Dia del Padre...una historia, un festejo

Hoy como todos los años recordamos y festejamos el dia del padre, en distintos países. Tal vez conocer el origen de esta fecha ayude a pensar entorno al sentido pero fundamentalmente comprender que no es uno sino todos los dias una construcción de vinculos donde circule el cuidado, el amor.
A todos y a cada uno de esos padres que tengan la posibilidad de ser abrazados por sus hijos, aún a aquellos quienes lo tienen geográficamente lejos o que por diversos motivos han sido separados de sus hijos, a cada uno...Muy feliz día del Padre!!!
Y segun  la historia...

El verdadero origen del 'Día del Padre' surge el 19 de junio de 1909 en Estados Unidos cuando una mujer llamada Sonora Smart Dodd quiso homenajear a su padre, Henry Jackson Smart. Este veterano de la guerra civil se convirtió en viudo cuando su esposa (la madre de Sonora Smart Dodd) murío en el parto de su sexto hijo. Fue en una granja rural en el estado de Washington donde Henry Jackson se hizo cargo de la educación de seis niños. Sonora Smart se dio cuenta de que su padre había sido todo un ejemplo a seguir y propuso la fecha del nacimiento de su padre, el 19 de junio, para celebrar el Día del Padre.       
Esta festividad se celebra en la mayoría del continente americano el tercer domingo de junio. La fecha cambia en los países de orígen católico, como el caso de España, que se relaciona el Día del Padre con la Festividad de San José, padre de Jesús de Nazaret, que se celebra el 19 de marzo. En esa fecha, la familia se une para celebrar con regalos la labor de los padres y el amor que se les profesa.

sábado, 9 de junio de 2012

“Toda obra, cualquiera que sea, literaria, política, científica, debe estar respaldada por una conducta.”
                                         Miguel Ángel Asturias

viernes, 8 de junio de 2012

La dieron en adopción sin el consentimiento de su padre

Lo interesante de este caso, seguramente entre muchos otros que desconocemos es que ilustra todas las violaciones que a diario se realizan y no solamente desde el poder Judicial, lo que a llevado a un progresivo descreimiento de la Justicia y ha incrementado la inseguridad jurídica, ya instalada, sino en los vinculos humanos, que trascienden la mera norma y requiere de un abordaje transdisciplinario, integral adecuado al caso por caso.
No es raro que, en un momento donde la función paterna está entre degradada y ausente se generen situaciones donde lo único válido sea la decisión de la mujer y nos olvidemos que, en lo que respecta a los hijos, la responsabilidad siempre es compartida, salvo casos extremos.
 
 
Condenan a la Argentina
 
La CorteIDH condenó a la Argentina por la violación de los derechos a la protección judicial, a las garantías judiciales y a la protección de la familia de una niña y su padre. La menor fue entregada en adopción sin el consentimiento de su progenitor a poco de nacer.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) encontró a la Argentina responsable por la violación de derechos humanos contra Leonardo Fornerón y su hija por la violación de los derechos a la protección judicial, a las garantías judiciales y a la protección de la familia en el marco de un caso en el que la niña fue entregada en adopción sin el consentimiento del padre.
Se trata del caso “Fornerón e Hija Vs. Argentina”, enviado a la CorteIDH en noviembre del 2010 por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ya que ya que consideró que “la demora de años en los procedimientos judiciales fue especialmente relevante en la determinación de la situación jurídica de Milagros y de su padre, puesto que las autoridades judiciales establecieron la adopción simple de Milagros a favor del matrimonio guardador el 23 de diciembre de 2005”.
La sentencia de la CorteIDH consigna que la hija de Leonardo Fornerón nació en junio del 2000, en Victoria, Entre Rios. La relación entre Fornerón y de su madre biológica, Diana Elizabeth Enríquez, culminó sin que el primero supiera del embarazo hasta el quinto mes de gestación.
El nacimiento fue inscripto por la mujer en la localidad de Rosario del Tala, a 100 kilómetros de Victoria, cuatro días después, tras lo cual entregó a su hija “en guarda provisoria con fines [de] futura adopción” a un matrimonio residente en la ciudad de Buenos Aires. 17 días delparto, el padre se enteró del nacimiento de su hija por una amiga de la mujer, y allí comenzó el periplo judicial que culminó en diciembre de 2005 con el otorgamiento, por parte del Juez de Primera Instancia Civil y Comercial de Victoria, de la adopción simple de la menor a un matrimonio.
Según destaca la Corte, en los hechos de este caso se refieren a diversos procesos judiciales relativos a la guarda judicial y posterior adopción de la hija del señor Fornerón por parte de un matrimonio, sin contar con el consentimiento de aquel, así como a la falta de establecimiento de un régimen de visitas a favor del padre biológico, y a la falta de investigación penal sobre la supuesta “venta” de la niña al matrimonio.
Sobre todo ello, el organismo internacional encontró responsable al Estado por la “la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial, en relación con el derecho a la protección de la familia”; “la violación del derecho a la protección a la familia, en relación con los derechos a la protección y garantías judiciales” y “el incumplimiento de la obligación de adecuar el ordenamiento jurídico interno, en relación con la obligación de respetar los derechos, y con los derechos a las garantías y protección judiciales”.
Entre otras conclusiones, el Tribunal determinó que el proceso de guarda y de régimen de visitas no cumplió con la garantía de plazo razonable y que este último tampoco fue llevado adelante con la debida diligencia ya que “no contó con recursos judiciales adecuados y que se violó su derecho a la protección a la familia y el de su hija”.
Además, el Tribunal se refirió a la obligación de adoptar todas las medidas de carácter nacional necesarias para impedir la “venta” de niños cualquiera que sea su fin o su forma y consideró probado que “no existe en Argentina una legislación que sancione la venta de niños en el ámbito penal”.
En este sentido, la CorteIDH consideró que “la sanción penal es una de las vías idóneas para proteger determinados bienes jurídicos” y que “la entrega de un niño o niña a cambio de remuneración o de cualquier otra retribución afecta claramente bienes jurídicos fundamentales tales como su libertad, su integridad personal y su dignidad, resultando uno de los ataques más graves contra un niño o niña, respecto de los cuales los adultos aprovechan su condición de vulnerabilidad”.
Por ello encontró responsable al Estado Argentino, que deberá “establecer de manera inmediata un procedimiento orientado a la efectiva vinculación entre el señor Fornerón y su hija”. “La medida de reparación más importante es que el Estado garantice efectivamente a la niña y al señor Fornerón el relacionamiento conforme a sus necesidades actuales y al interés superior de la niña, siendo el régimen de visitas un primer paso”, consigna la sentencia.
Asimismo deberá “verificar que la conducta de determinados funcionarios que intervinieron en los distintos procesos internos haya sido conforme a derecho y, en su caso, establecer las responsabilidades que correspondan”; “adoptar las medidas que sean necesarias para tipificar la venta de niños y niñas”; “implementar un programa o curso obligatorio dirigido a operadores judiciales de la Provincia de Entre Ríos vinculados a la administración de justicia respecto de niños y niñas” y “pagar determinadas cantidades por concepto de indemnización por daño material e inmaterial”.
Decidió, además, que se indemnice tanto a padre o madre con casi 185 mil dólares. La composición de la Corte para la emisión de esta sentencia fue: Diego García-Sayán (Perú), Presidente; Manuel Ventura Robles (Costa Rica), Vicepresidente; Margarette May Macaulay (Jamaica); Rhadys Abreu Blondet (República Dominicana); Alberto Pérez Pérez (Uruguay), y Eduardo Vio Grossi (Chile). Leonardo Franco (Argentina) no participó en la emisión de la sentencia por motivos de su nacionalidad.

Fuente: http://www.diariojudicial.com/contenidos/2012/06/07/noticia_0005.html

“No juzgue nada por su aspecto, sino por la evidencia. No hay mejor regla.”
            Charles Dickens

jueves, 7 de junio de 2012

El 6% de los ancianos sufren maltrato físico y el 45%, psicológico


Una forma de violencia creciente que ha quedado invisibilizada. En nuestro país, pocos son los datos al respecto. 

Madrid

Esta violencia no cuenta con el reconocimiento social que la de género y suele pasar desapercibida

Día 04/06/2012 - 04.38h

ABC

El trato inadecuado es el preludio de los malos tratos, con la excusa de la protección al débil
La violencia no solo va dirigida hacia las mujeres o menores sino también hacia los ancianos. Y en este último caso, a mayor edad, dependencia y vulnerabilidad más expuestos están a sufrir malos tratos por parte de sus familiares o cuidadores. Y lo datos son escalofriantes: el 6% de los ancianos de Madrid capital sufren maltrato físico y el 45%, psicológico.
Así se desprende del «Programa de Actuación en Negligencia y Malos Tratos» del Ayuntamiento de Madrid, que desgranó esas cifras en unas jornadas realizadas el viernes pasado en las que participaron más de 150 profesionales de la psicología.

El preludio: el trato inadecuado

En una nota de prensa, el Ayuntamiento de Madrid remarcó que, a pesar de esos datos, la violencia con los ancianos no cuenta con reconocimiento social como ocurre con la violencia de género y suele pasar desapercibida. «El trato inadecuado es el preludio del maltrato y el mayor trato inadecuado es la discriminación por razón de edad que sufren los ancianos, disfrazado, muchas veces, con la excusa de protección al débil».
La jornada, organizada por el Colegio de Psicólogos, e inaugurada por la directora de Mayores y Atención Social del Ayuntamiento de Madrid, Carmen González, es la antesala de los actos que se celebrarán el próximo 15 de junio, «DíaMundial de toma de conciencia del abuso y del maltrato en la vejez».

domingo, 3 de junio de 2012

Abusan niños en el shopping de Alto Palermo

PARECE QUE LA ZONA DE RECOLETA ( ENTRE TANTAS OTRAS) ES FOCO DE MUCHOS ESCÁNDALOS AL SACAR A LA LUZ LO QUE MUCHOS NO PUEDEN O SE NIEGAN A VER, O TEMEN SIMPLEMENTE MENCIONAR: LA EXPOTACIÓN DE MENORES CON FINES SEXUALES. eL EXCESO DE NARCOPROSTIBULOS QUE FUNCIONAN EN LA ZONA Y TRABAJAN CON MENORES DE EDAD...ESTO ES TAN SOLO UNA PARTE INFIMA.
COMO SIEMPRE MI AGRADECIMIENTO A LA CONSTANTE Y COMPROMETIDA LABOR DE JULIO CÉSAR RUIZ, FUNDACION ADOPTAR DE QUIEN HE TOMADO ESTA INVESTIGACIÓN , QUE OJALA AYUDE A TOMAR CONCIENCIA Y A COMPROMETERNOS SERIAMENTE.



Sin palabras
Tienen entre 8 y 15 años, y son prostituidos en los baños del centro comercial del barrio porteño de Palermo.
Reciben hasta 100 pesos que gastan en pegamento.
Alan tiene 15 años. Es el más grande de “la ranchada” de 25 chicos que todos los días paran en la puerta del Mc Donald del Shopping Alto Palermo, sobre la calle Arenales (los más chicos tienen 8 años).
Los mismos que, desde hace cuatro meses, duermen en el parador del Gobierno de la Ciudad CAINA -Paseo Colón -y que a partir de hoy quedarán nuevamente en la calle. Los mismos que todos los días son sometidos sexualmente en los baños del paseo de compras.
Así lo afirman empleados y custodios del Alto Palermo a Crónica. “Mientras la gente hace las compras aquí, hay niños que son violados en los baños”, señalan vendedoras que piden no ser identificadas. Ayer, Alan confirmó a este diario la sospecha.
-¿Vienen gays a buscarlos y les pagan para ir al baño a tener relaciones sexuales?
-No a mí, pero hay varios chicos que lo hacen (da nombres).
-¿Y cuánto les pagan?
-A veces 50 pesos, otras veces 100.
-¿Y a dónde los llevan?
-En ocasiones a sus casas y generalmente a los baños del shopping que están en la cochera.
-¿Frente al lugar donde venden pasajes de colectivo?
-Sí.
-¿Cuántas veces al día hacen el servicio?
-Una o dos. Hacen 100 pesos o más al día y se compran latas de Poxiran. Es común eso.
-¿Son hombres mayores o jóvenes?
-De entre 25 y 30 años.
“Acá los chicos están a merced de la perversión de los adultos, a merced de las mafias que los explotan, a merced del frío. Estamos hablando de chicos de 8 ó 9 años”, indica el abogado de la ONG La Alameda y el Movimiento de los Trabajadores Excluidos, Juan Grabois.
Delante de las narices de muchos, aunque hay quienes no lo quieren ver, los chicos de la ranchada -cuyas edades oscilan entre los 8 y los 15 años- son prostituidos en la ciudad por adultos inescrupulosos.
El tema tomó relieve ayer en la Legislatura porteña. El diputado justicialista Juan Cabandié señaló que “es una situación muy grave, porque con los chicos no hay tiempo que esperar, y cuando se trata de menores hay que actuar con absoluta rapidez. Con los chicos no se jode”, advirtió.
Y mostró preocupación por el hecho de que los chicos, desde esta noche, quedarán nuevamente en la calle ante el inminente cierre del CAINA.
“Nos quedamos en la calle”
Desde hace cuatro meses Alan tiene un lugar para bañarse, comer y dormir a la noche. Pero a partir de hoy vuelve a la calle. Junto a sus amigos de la ranchada volverán a dormir en las puertas de los centros comerciales porque se termina “El Plan Invierno” y las asistentes sociales ya les avisaron que el parador Caina del gobierno de la ciudad, ubicado en Paseo Colón 1366 ya no los recibirá. “La mayoría de los pibes tienen entre 8 y 13 años”, comenta a Crónica, Alan. “El hogar está bueno, pero nos dijeron que el miércoles lo van a cerrar”.
“Nos quedamos en la calle. Yo estoy solo, vivo en la calle porque tengo problemas familiares. Mi viejo se quedaba en mi casa tomando, no trabajaba. Se fue para el sur y nunca más supe, de mi mamá tampoco. Me hubiera gustado ver a mi papá trabajar”, indica. Y agrega con naturalidad “somos 25″.
“Ellos -por sus amigos- jalan Poxiran, pero ninguno vuelve a su casa porque se escaparon”.
Alan reconoce que en el hogar los ayudaban. “Son muy buenos, nos dicen que tenemos que estudiar, nos ayudan, nos dan comida al mediodía”, indica. La historia de Alan se repite en todos los chicos de la “ranchada”. La esperanza que tienen es que el plan se extienda todo el año, para no quedar en la calle.
“El nivel de crueldad que representa esta medida es absolutamente inédito, increíble. La Secretaría de Promoción Social arroja los chicos a la calle con todos los peligros que esto implica, les saca el único lugar donde ellos tenían un refugio. Estamos hablando de chicos de 8 y 9 años”, indica Juan Grabois.
Baños de hombres del Shopping Alto Palermo donde abusan de niños hombres de entre 25 y 30 años

Fuente Por Mercedes Ninci
Editó Julio César Ruiz

Fuente: http://www.adoptar.org.ar/2011/09/abusan-ninos-en-el-shopping-de-alto-palermo/

sábado, 2 de junio de 2012

“La felicidad no depende de lo que uno no tiene, sino del buen uso que hace de lo que tiene.”
                    Thomas Hardy

Psicoanálisis contra la violencia

Para quienes practicamos el psicoanálisis sabemos que todavia tiene mucho mas para dar...

Al verbalizar el trauma, el paciente es capaz de enfrentar y superar el conflicto

imageRotate
El tratamiento se aplica a toda la familia para mejorar la relación general del núcleo CORTESÍA
Contenido relacionado

GIULIANA CHIAPPE| EL UNIVERSAL
 
Una reflexión bien hecha puede ayudar a superar problemas tan intensos como la violencia doméstica. La introspección cambia la externalización de la conducta.

Un grupo de psicoterapeutas caraqueños, formados según la orientación del francés Jacques Lacan, ha llevado a la práctica esta teoría y está trabajando, con éxito, casos de violencia intrafamiliar.

La psicoterapeuta Gisela de Cordido explica que el tratamiento psicoanalítico lacaniano parte del principio que un evento traumático es algo a lo que no se ha podido otorgar un significado. "De esta forma, la violencia es entendida como expresión de aquella tensión agresiva propia del ser humano, pero que no ha podido ser simbolizada, traducida en palabras", explica Cordido.

El tratamiento psicoanalítico facilita que el problema se hable y se torne más soportable, "lo que conduce al sujeto a colocarse en otra forma frente a lo que le pasa, responsabilizándose por sus síntomas y participando en las posibles soluciones", añade.

Este enfoque, aplicado a la violencia y a otros problemas, además de otros temas, serán tratados durante las IX Jornadas de la Asociación Caraqueña de Psicoanálisis que comienzan hoy, en su sede de Las Mercedes, con una conferencia pública a las 8 p.m. sobre La clínica psicoanalítica de Venezuela, enfocada a la política, y el 1 y 2 de junio con el seminario El tratamiento psicoanalítico hoy, con Ronald Portillo como invitado especial.

Para ayudar a enfrentar la violencia, los psicoterapeutas trabajan desde el Capsi Caracas, a través de dos programas: el Patvi (Psicoanálisis aplicado al tratamiento de la violencia intrafamiliar) y Agalma, del Centro Integral de Investigación y Análisis, sin fines de lucro, dedicado a la investigación, docencia, atención y tratamiento de la salud mental.

Ese tratamiento es integral. Según explica Cordido, cada psicoterapeuta trabaja con un miembro de la familia y le ayuda a entender de dónde provienen los conflictos, por qué su vida es tan complicada y, en caso de ser maltratador, qué lo llevo a eso.

"El objetivo es tratar el síntoma con el que viene el paciente. Cuando se da cuenta que está frustrado, que tuvo responsabilidad y al asumir cada cual su problema y su dilema, ceden los conflictos, mejora la relación de pareja y también su relación como padres. El núcleo familiar completo se transforma", expresa la especialista quien considera que "la iniciativa permite al psicoanálisis incursionar más allá del umbral del consultorio y adentrarse en el campo social".

El programa Patvi se ejecuta a través del Sistema de Protección del Niño y del Adolescente de dos municipios de Caracas. Contempla dos entrevistas preliminares y 16 sesiones para cada sujeto. Desde 2003, cuando comenzó a funcionar el programa, han sido atendidos 1.460 personas, entre niños, adolescentes y adultos.